绝对领域公众号

寒战剧情分析……

1

个人认为,寒战2比寒战1好看,首先3D影片,视觉效果非常赞,尤其两场枪战十分刺激,忍不住直呼过瘾。

其次,整个剧情很有张力,文戏武戏,张弛有度。还有周润发、梁家辉、张国柱、郭富城大咖飚戏,烧脑烧心烧身体。

大众传播有四大功能,环境监测功能、社会协调功能、文化传递功能和娱乐功能。而商业电影作为大众传播的手段之一,多发挥着文化传递和娱乐功能。

 

有的人看一部电影可以从中看出百态人生、诸般人性,给自身以启迪;有的人看电影可以看出各个意识形态和文化思想;还有的人看电影仅图一乐,一个多小时的电光幻影,沉浸在故事里跌宕起伏,放映结束回到现实,继续过自己的喜乐生活。

对于同样一部电影,你从什么角度看、看到了什么、看懂了什么,是你自己的自由,没必要顺从电影所表达的主旨把思路延续下去,或者根据影评把传递内容自动升华。

一部电影如同一波海浪,层叠而起,银花飞溅,你中意哪一朵都可以。

寒战1上映于2012年,影片主要讲警队一辆冲锋车丢失,警务处行动副处长李文斌为了救冲锋车上的五名警员,立即展开代号为“寒战”的营救行动。

管理副处长刘杰辉认为李文斌有公器私用之嫌,联合其他三位宪委级别的警官将李文斌罢免,自己出任行动总指挥,利用廉政公署的力量,找出该案主谋李家俊(李文斌的儿子)并将其逮捕。

寒战2延续寒战1的剧情,已经升职为警务处处长的刘杰辉的妻子被匪徒绑架,胁迫释放李家俊,在与匪徒斗智斗勇中,自己也身陷“贪污”和舆论风波,而匪徒的背后势力也逐渐显现出来。

 

劫持冲锋车的幕后黑手是警务处前处长蔡元祺。蔡元祺安排李家俊实施恐怖事件是为了制造香港混乱,使立法院、司法部门和民众舆论指向警务处,从而帮助律政司司长黎永廉排挤掉保安局局长,顺利地坐上特首位置。

2

寒战2已经不是简单的警匪片,而是一部权谋戏。在侦破案件的过程中,见到的分明是利益集团对权利的操纵。

 

一方是以刘杰辉为代表的新进势力以及背后的保安局局长,一方是以蔡元祺为代表的旧派势力,当然还有一方是属于明哲保身、不偏不倚,以周润发饰演的金牌律师简大状为代表的坚决维护香港透明法治的公知力量。

 

刘杰辉等新进势力强势进入使得警务处内部旧派势力的既得利益遭到威胁,警务处不再单纯地由旧派势力主导,所以蔡元祺为了维护旧派势力,确保警务处都是自己人,设法争取梁家辉饰演的李文斌重返警务处执掌大权。

印象很深的一个画面是在一间屋内,在座的都是政府高官和大财阀,在讨论着下一届政府班子由谁担任、各人如何升迁。

 

在外人眼里看着复杂、云遮雾绕的政治,在这些人眼中不过是角色扮演类的游戏。政治归根究底是各方利益的代表通过角逐、谈判、交易而协商出来的一套机制和一个领导班子,这是金字塔顶端少数人的游戏。

 

而在这部影片是无法用正邪衡量各个人物的,我们可以谈利弊,却无法为人物判是非,他们只是立场不同而已。

 

有人纳闷李文斌到底有没有被黑化?

3

我想问,何谓黑化呢?

 

身为鹰派的李文斌投诚旧派势力当上警务处处长,他的职责是维护警队利益和香港治安;他不投诚,他的职责也是在维护警队利益和香港治安。

 

就如电影里面看着穷凶极恶的匪徒都有着警察背景,都曾经为打击犯罪分子做出贡献,是警队里的英雄,但是却沦为了政治斗争的工具,成为牺牲品。

 

反而口口声声在叫嚷着法治和安全的刘杰辉,为了证实李文斌的罪名,致使了无辜市民和警员的伤亡。

 

政治上的斗争,不是小人物玩得起的,但是身在其中,又不可避免地被牵扯倾轧,成为他人的垫脚石。

 

而位高权重者,即使面对着金钱和权力的诱惑,能保证不利令智昏、不贪恋权位,但是来自下司的权力制衡和自下而上的权力架空,谁又可以冒着身家危险急流勇退、置身事外?

 

这原本就是一局参加了就无法退出的杀人游戏,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米 ,都是为了生存而已。

人已赞赏
VIP专区

AKB48公演事故~「达家真姫宝」意外走光?

2016-7-20 9:14:20

VIP专区

赵雷-去不了的地方叫远方,回不到的地方叫家乡

2016-7-24 10:01:59

个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索